Sonntag, 17. Februar 2008
Samstag, 16. Februar 2008
SV Post Schwerin - Stralsunder HV
ich geh ja nun zu den Heimspielen vom SV Post Schwerin. Handball find ich ja faszinierend. das ist so ein fesselnder Sport. und nun war ich letzten Freitag und am Mittwoch beim Heimspiel. Beides waren hoch dramtische Speiel, so wie man sich das als Zuschauer wünscht. das Spiel gegen Varel haben wir mit 24:25 verloren, also ohne zu untertreiben denkbar knapp.
Aber dann am Mittwoch das kleine Derby gegen Stralsund. Wir haben nach 5 Minuten mit 0:5 zurücggelegen, dann haben sich die Schweriner rangekämpft. Als in der 2. halbzeit dann der Ausgleich erfolgte, war in der Halle die Hölle los. das flachte auch gar nicht richtig ab, weil eine dramatische Szene die nächste ablöste. Fouls, Schiedsrichterfehlentscheidungen, 3 rote Karten auf Schweriner Seite...
eine der tollen Szenen war als wir in Führunggegangen sind. Im Internet gibt es dazu ein Video, dass ich euch nicht vorenthalten möchte. Schließlich bin ich dort zu sehen.
Am Ende haben wir das Spiel mit 25:30 verloren. Das Ergebnis spiegelt die gezeigten Leistungen nicht wieder. aber nach umstrittenen Entscheidungen grundsätzlich gegen die Heimmannschaft geht auch bei den toll angefeuerten Schwerinern Handballern die Moral verloren. Und ohne Moral hat man auch kein Glück. So erinnert jemand im Forum an eine wie er meint spielentscheidende Szene.
Ein Stralsunder Spieler wirft den Ball an den Pfosten. Vom Pfosten prallt der Ball anb den Schweriner Torwart und vom Torwart zurück ins Tor. Im Gegenzug wirft der Schweriner den Ball an den Stralsunder Pfosten und der Ball landet nicht im Tor.
So ist Handball, einfach geil.
Wie sagte ein Schwerin Handballer nach dem Spiel: "Aber gewinnen ist schon schöner."
Video vom Führungstreffer
Post Schwerin spiel übrigens in Gelb-Blau.
Aber dann am Mittwoch das kleine Derby gegen Stralsund. Wir haben nach 5 Minuten mit 0:5 zurücggelegen, dann haben sich die Schweriner rangekämpft. Als in der 2. halbzeit dann der Ausgleich erfolgte, war in der Halle die Hölle los. das flachte auch gar nicht richtig ab, weil eine dramatische Szene die nächste ablöste. Fouls, Schiedsrichterfehlentscheidungen, 3 rote Karten auf Schweriner Seite...
eine der tollen Szenen war als wir in Führunggegangen sind. Im Internet gibt es dazu ein Video, dass ich euch nicht vorenthalten möchte. Schließlich bin ich dort zu sehen.
Am Ende haben wir das Spiel mit 25:30 verloren. Das Ergebnis spiegelt die gezeigten Leistungen nicht wieder. aber nach umstrittenen Entscheidungen grundsätzlich gegen die Heimmannschaft geht auch bei den toll angefeuerten Schwerinern Handballern die Moral verloren. Und ohne Moral hat man auch kein Glück. So erinnert jemand im Forum an eine wie er meint spielentscheidende Szene.
Ein Stralsunder Spieler wirft den Ball an den Pfosten. Vom Pfosten prallt der Ball anb den Schweriner Torwart und vom Torwart zurück ins Tor. Im Gegenzug wirft der Schweriner den Ball an den Stralsunder Pfosten und der Ball landet nicht im Tor.
So ist Handball, einfach geil.
Wie sagte ein Schwerin Handballer nach dem Spiel: "Aber gewinnen ist schon schöner."
Video vom Führungstreffer
Post Schwerin spiel übrigens in Gelb-Blau.
Sonntag, 27. Januar 2008
Dänemark - Deutschland
in einem Artikel auf eurosprt.de gelesen. so hab ich das Spiel für mich auch zusammengefasst.
Kapitän Markus Baur :"Es war eine tolle und spannende Begegnung. Die Dänen haben den Erfolg verdient. Wir haben uns aber nichts vorzuwerfen"
..."Ich mache meinen Spielern überhaupt keinen Vorwurf", gab Brand nach der Partie zu Protokoll. Der Bundestrainer hatte gesehen, wie seine Jungs geackert, gekämpft und gespielt hatten - und mehr ging beim besten Willen nicht.
Was bleibt, ist ein denkwürdiges EM-Halbfinale mit einem großen Sieger, einem fairen Verlierer und einem Herzschlag-Finish - kein Werbespot der Welt hätte die Sportart Handball besser ins Bild setzen können.
Dienstag, 15. Januar 2008
Samstag, 5. Januar 2008
Blick ins Jahr 2008
Das Jahr 2008 wird ein politisches Jahr. Wir haben mal wieder Landtagswahlen, die Präsidenten-Wahl in USA und Russland. Und wir haben die Olympischen Spiele in China.
Die USA wählen einen neuen Präsidenten. Die Betonung liegt auf neu. Der alte darf es nicht werden. Die Welt hat also schon gewonnen. Russland wählt einen neuen Präsidenten. Die Betonung liegt auf neu. Der alte darf es nicht werden. Die Welt hat also schon ... ach lassen wir das.
Auf die Landtagswahlen bin ich gespannt. Ich prophezeie ja mal den Niedergang der CDU. Denn dass die geplanten Demütigungscamps für Jugendliche als falsch verstanden werden, traue ich selbst unserem BILD- und Popstarsgeprägtem Volk zu. Ich hoffe, es enttäuscht mich nicht. Zu diesem Thema wirds sicher noch ein paar Beiträge geben.
Politischer als bei den Spielen in Peking kanns ja nicht sein. Das wird der prophezeite clash of civilizations . Da wirds gehen um China gegen den Rest der Welt, es wird gehen um Amerika gegen Russland, Iran gegen ... gegen die wird wohl keiner antreten und Europa gegen ... ach, Europa ist ja gar nicht dabei. Also dann doch wieder wie gewohnt Deutschland gegen Polen, Deutschland gegen Frankreich, Türkei gegen Griechenland und die exjugoslavischen Staaten gegeneinander.
Dann wird es gehen um Doping. Schließlich geht es nicht ohne Doping. Und es wird eine Doppelmoral geben. Ein chinesischer Olympiasieger wird als Opfer betrachtet, weil er vom Systemzum Doping missbraucht wird. Er wird als Sündenbock für den Staat büßen müssen. Ein nichtchinesischer Olympiasieger, vorausgesetzt es wurd einen geben, wird als Widerstandskämpfer gefeiert werden. Da verheimlicht man gern, dass auch er gedopt ist. nur hat er das freiwillig gemacht. Fragt mich nicht, was schlimmer ist.
Achso, klar ehrliche sportliche Leistungen mit persönlichem Rekorden, fairen Duellen wirds auch geben. Aber wen interessiert das schon. 2010 sind die Spiele in Vancouver. Das ist unser Terrain. Da wird alles toll sein.
Die USA wählen einen neuen Präsidenten. Die Betonung liegt auf neu. Der alte darf es nicht werden. Die Welt hat also schon gewonnen. Russland wählt einen neuen Präsidenten. Die Betonung liegt auf neu. Der alte darf es nicht werden. Die Welt hat also schon ... ach lassen wir das.
Auf die Landtagswahlen bin ich gespannt. Ich prophezeie ja mal den Niedergang der CDU. Denn dass die geplanten Demütigungscamps für Jugendliche als falsch verstanden werden, traue ich selbst unserem BILD- und Popstarsgeprägtem Volk zu. Ich hoffe, es enttäuscht mich nicht. Zu diesem Thema wirds sicher noch ein paar Beiträge geben.
Politischer als bei den Spielen in Peking kanns ja nicht sein. Das wird der prophezeite clash of civilizations . Da wirds gehen um China gegen den Rest der Welt, es wird gehen um Amerika gegen Russland, Iran gegen ... gegen die wird wohl keiner antreten und Europa gegen ... ach, Europa ist ja gar nicht dabei. Also dann doch wieder wie gewohnt Deutschland gegen Polen, Deutschland gegen Frankreich, Türkei gegen Griechenland und die exjugoslavischen Staaten gegeneinander.
Dann wird es gehen um Doping. Schließlich geht es nicht ohne Doping. Und es wird eine Doppelmoral geben. Ein chinesischer Olympiasieger wird als Opfer betrachtet, weil er vom Systemzum Doping missbraucht wird. Er wird als Sündenbock für den Staat büßen müssen. Ein nichtchinesischer Olympiasieger, vorausgesetzt es wurd einen geben, wird als Widerstandskämpfer gefeiert werden. Da verheimlicht man gern, dass auch er gedopt ist. nur hat er das freiwillig gemacht. Fragt mich nicht, was schlimmer ist.
Achso, klar ehrliche sportliche Leistungen mit persönlichem Rekorden, fairen Duellen wirds auch geben. Aber wen interessiert das schon. 2010 sind die Spiele in Vancouver. Das ist unser Terrain. Da wird alles toll sein.
mal wieder Zeit für die ZEIT
Ich bin gestern etwas früher ins Bett und heute musste ich mit Erwachen nicht aufstehen (Wochenende und so). Nachdem ich bestimmt 4 unberührte ZEITs weggeworfen hatte hab ich mal wieder in der neusten Ausgabe gelesen. Ich les ja langsam. Deswegen hab ich nur ein paar Artikel geschafft. Aber gleich auf Seite 1 muss ich lesen, dass es frau Susanne Gaschke genauso sieht wie ich:
"Abschieben hilft nicht
Schönreden aber auch nicht: Jugendkriminalität ist kein Ausländer-, sondern ein Unterschichtenproblem"
Da zum Redaktionsschluss der letzen Ausgabe die CDU noch nicht den Scheiß mit Arrest, Abschiebung und Erziehungslagern und so beschlossen hatte, möchte ich hier ergänzen:
Bildungseinrichtungen statt Foltercamps
Außerdem hab ich nen Artikel über die FDP gelesen ("Die Partei hinter Guido" , Stephan Lebert). Der macht ganz gut klar, warum ich die FDP nicht mag. Falls das bisher niemand verstanden hatte. Ich hab aber noch weitere Gründe. Man kann mich diesbzgl. ruhig fragen. ich antworte gern mit meiner Meinung (auch ohne FDP-Regierungsbeteiligung). Der Artikel erstreckt sich über 3 ganze Spalten. Auf einer halben Spalte wird von einem Newcomer in der FDP gesprochen. Das klingt so weit ganz toll. Vielleicht wird aus der FDP wieder eine FDP. Ich würde mich freuen. Jedenfalls hat der Typ in seinem Büro Bilder von Mandela und Kennedy und er schwärmt von Willy Brandt. Das muss nichts heißen, kann aber auch alles bedeuten. Ich hoff mal das beste. Schlimmer kanns ja nicht werden.
und in der Ausgabe ist ein Dossier über Väter. hab ich gelesen. Mitreden kann ich da ja leider nicht.
"Abschieben hilft nicht
Schönreden aber auch nicht: Jugendkriminalität ist kein Ausländer-, sondern ein Unterschichtenproblem"
Da zum Redaktionsschluss der letzen Ausgabe die CDU noch nicht den Scheiß mit Arrest, Abschiebung und Erziehungslagern und so beschlossen hatte, möchte ich hier ergänzen:
Bildungseinrichtungen statt Foltercamps
Außerdem hab ich nen Artikel über die FDP gelesen ("Die Partei hinter Guido" , Stephan Lebert). Der macht ganz gut klar, warum ich die FDP nicht mag. Falls das bisher niemand verstanden hatte. Ich hab aber noch weitere Gründe. Man kann mich diesbzgl. ruhig fragen. ich antworte gern mit meiner Meinung (auch ohne FDP-Regierungsbeteiligung). Der Artikel erstreckt sich über 3 ganze Spalten. Auf einer halben Spalte wird von einem Newcomer in der FDP gesprochen. Das klingt so weit ganz toll. Vielleicht wird aus der FDP wieder eine FDP. Ich würde mich freuen. Jedenfalls hat der Typ in seinem Büro Bilder von Mandela und Kennedy und er schwärmt von Willy Brandt. Das muss nichts heißen, kann aber auch alles bedeuten. Ich hoff mal das beste. Schlimmer kanns ja nicht werden.
und in der Ausgabe ist ein Dossier über Väter. hab ich gelesen. Mitreden kann ich da ja leider nicht.
Mittwoch, 2. Januar 2008
Mathias explodiert - das sind seine Themen
- (a) Wahlrecht für Kinder
- (b) rassistische Jugendpolitik
- (c) Obama Favorit in Iowa
Ich wünsche allen ein schönes Jahr 2008 mit deutlich hohem Anteil an Gesundheitstagen.
zu (a) : Die FDP hat vorgeschlagen, den Kindern Wahlrecht zu geben. Klingt komisch, ist aber so.
Aber von welcher Partei soll es auch sein, wenn es komisch ist? Leider ist die FDP die letzte Partei, der ich das abnehme. Sie ist ja nach meinem Verständnis die Partei für Leute, die lieber Karriere machen als Kinder großzuziehen. Aber jeder kann sich ändern. Die Analyse ist ja auch richtig. Bei der Überalterung unserer Gesellschaft ist es wichtig Kinder- und Familienpolitik mehr politisches Gewicht zu geben. Aber wie soll Kinderwahlrecht aussehen? Klar ist, dass wir Kinder nicht selbst in die Wahlkabine lassen sollten, solange es nur die NPD auf die Reihe kriegt, Volksfeste mit Luftballons und Hüpfburgen zu veranstalten. Die Treuhandalternative, dass also die Eltern für das Kind abstimmen, ist völlig daneben, weil es dem Prinzip der geheimen Wahl widerspricht. Dann weiß die Mutter, was das Kind gewählt hat, aber das Kind weiß selbst nicht, was es gewählt hat. Wenn man das Geheimniszeug abschaffen will, dann bin ich dafür, dass die Kindergärtnerin bzw. Klassenlehrerin für das Kind abstimmt. Auch wenn diese opportunistisch wählen sollten - wenn's der Kindergärtnerin gut geht, geht es dem Kind auch gut. Außerdem könnte man so nebenbei, also NEBENBEI, sicherstellen, dass jedes Kind einen Kindergartenplatz sicher hat. Denn sonst wäre es ja eine Verweigerung des Wahlrechts, mit anderen Worten eine Sauerei.
zu (b) mein Vorschlag in Anlehung an Punkt (a): Führerschein ab 12, dann müssten die Jugendlichen nicht mehr U-Bahn fahren. Folglich können sie am Zug niemanden mehr belästigen. Vielleicht könnten sie dann mal die Limousine von Koch in den Straßengraben drängen. Dann kommt er nicht an seinem Ziel an und kann nicht solchen Scheiß erzählen.
zu (c) mein Wunsch nach nem schönen Jahr 2008 könnte sich erfüllen
(im Übrigen schließen die Wörter Mutter, Kindergärtnerin und Klassenlehrerin nicht aus, dass ein Kind nen Vater, einen Kindergärtner oder Klassenlehrer haben könnte)
- (b) rassistische Jugendpolitik
- (c) Obama Favorit in Iowa
Ich wünsche allen ein schönes Jahr 2008 mit deutlich hohem Anteil an Gesundheitstagen.
zu (a) : Die FDP hat vorgeschlagen, den Kindern Wahlrecht zu geben. Klingt komisch, ist aber so.
Aber von welcher Partei soll es auch sein, wenn es komisch ist? Leider ist die FDP die letzte Partei, der ich das abnehme. Sie ist ja nach meinem Verständnis die Partei für Leute, die lieber Karriere machen als Kinder großzuziehen. Aber jeder kann sich ändern. Die Analyse ist ja auch richtig. Bei der Überalterung unserer Gesellschaft ist es wichtig Kinder- und Familienpolitik mehr politisches Gewicht zu geben. Aber wie soll Kinderwahlrecht aussehen? Klar ist, dass wir Kinder nicht selbst in die Wahlkabine lassen sollten, solange es nur die NPD auf die Reihe kriegt, Volksfeste mit Luftballons und Hüpfburgen zu veranstalten. Die Treuhandalternative, dass also die Eltern für das Kind abstimmen, ist völlig daneben, weil es dem Prinzip der geheimen Wahl widerspricht. Dann weiß die Mutter, was das Kind gewählt hat, aber das Kind weiß selbst nicht, was es gewählt hat. Wenn man das Geheimniszeug abschaffen will, dann bin ich dafür, dass die Kindergärtnerin bzw. Klassenlehrerin für das Kind abstimmt. Auch wenn diese opportunistisch wählen sollten - wenn's der Kindergärtnerin gut geht, geht es dem Kind auch gut. Außerdem könnte man so nebenbei, also NEBENBEI, sicherstellen, dass jedes Kind einen Kindergartenplatz sicher hat. Denn sonst wäre es ja eine Verweigerung des Wahlrechts, mit anderen Worten eine Sauerei.
zu (b) mein Vorschlag in Anlehung an Punkt (a): Führerschein ab 12, dann müssten die Jugendlichen nicht mehr U-Bahn fahren. Folglich können sie am Zug niemanden mehr belästigen. Vielleicht könnten sie dann mal die Limousine von Koch in den Straßengraben drängen. Dann kommt er nicht an seinem Ziel an und kann nicht solchen Scheiß erzählen.
zu (c) mein Wunsch nach nem schönen Jahr 2008 könnte sich erfüllen
(im Übrigen schließen die Wörter Mutter, Kindergärtnerin und Klassenlehrerin nicht aus, dass ein Kind nen Vater, einen Kindergärtner oder Klassenlehrer haben könnte)
Abonnieren
Posts (Atom)